「是否构成恐吓应该由法官判定，你只要告诉我，当时你是否觉得自己的生命受到威胁？」他说。
「一点点。」
「有或没有，我不是问你多或少的问题。」
「有。」
「他亲口承认之前曾经犯下一连串的命案？」
这是什麽P问题？该怎麽回答才好？魏晨豪就算要杀人也犯不着亲自动手吧？这个调查员是新来的吗？而且後面的这个「一连串的命案」应该如何定义？按照当时的对话，其实魏晨豪完全没有说他杀人，也没有说他派谁去杀了人。我转头看看一旁参与聆讯的老邓，他搓搓光秃的额头，嘴边有细微的笑意，心里应该正嘲笑着这个正在发问的调查员。
「说说後来的事件吧，」调查员换个话题，问我关於瓜农。
「我只知道他是杀手，受雇於谁或他真实的姓名则不知道。」
「西门町枪击案当中，你是唯一一个跟他有关联的人，你应该知道他为何杀人。」调查员随即朗诵了Si者的身分：「李成贤，二十一岁，还是个机械系的专科毕业生呢，就这样Si了。」
「老实说，」我说：「我不知道。」
内容未完，下一页继续阅读